Temmuz 2023

Okuma Süresi: 11 dakikaBu 24 Temmuz, Lozan Anlaşması’nın imzalanmasının 100’üncü yıldönümüydü. Her yıl olduğu gibi bu yılda üzerine yazılar yazıldı, konuşmalar yapıldı. Çokça Lozan’ın Cumhuriyetin tapusu olduğu, değiştirilemeyeceği, ebediyen devam edeceği dile getirildi. Kutsal bir metin haline getirilen Lozan Anlaşması’nı eleştirenler, antlaşmanın konjonktürün bir dayatması olduğunu söyleyip küresel şartların değişmesi ile revize edilebileceğini ifade edenler cahillikle, zırvalamakla suçlandı. […]

Okuma Süresi: 8 dakikaKonuyla ilgili bir önceki “Körfez’de ABD Aleyhine Değişen Statüko Çin Hamlesine Bağlanabilir mi?”[1] yazımızda, İran-KİK üyesi devletler arasında normalleşmenin sağlanmasında Çin’in arabuluculuk rolünün önemli olduğunu ancak, 1980’den bugüne ABD’nin Orta Doğu’da uyguladığı güven vermeyen politikaların rakip bölge ülkelerini ilişkilerini normalleştirmeye, ABD hegemonyası dışına çıkmaya ve çok taraflı siyasi, ekonomik ve askeri ilişkiler, ittifaklar arayışına yönelttiğinden

Okuma Süresi: 5 dakikaGeçen yıl sayın cumhurbaşkanı tarafından 15 Temmuz 2016’daki hain silahlı girişim “işgal teşebbüsü” olarak ifade edilmişti. Böylece, bu hadisenin bir “darbe” değil “işgal” amaçlı olduğu resmen tescillenmiş oldu. Bu ayrım şu bakımdan önemli; darbe olarak adlandırıldığında eylem iç dinamiklerin marifeti olarak algılanmakta ve boyutu zihinlerde küçülmektedir. Halbuki işgal olarak nitelendirildiğinde, askeri-siyasi yönüyle bambaşka bir boyutta

Okuma Süresi: 10 dakikaBir önceki yazımızda[i], Çin arabuluculuğu ile Suudi Arabistan-İran ilişkilerinin normalleşmeye başlamasından, hatta bunun ötesine geçerek İran, Suudi Arabistan, BAE ve Umman’ın Çin’le koordinasyon içinde Basra Körfezi’nde ortak bir deniz gücü kurma girişiminden, bu güce Katar, Bahreyn, Irak, Pakistan ve Hindistan gibi bazı bölge ülkelerinin de dâhil olma isteğinden bahsederek bu gelişmelere ABD’nin gafil avlandığını yazmıştık.